직접 운영해야 할 랙
하드웨어를 소유하는 것이 코어당 비용은 당사가 판매하는 어떤 것보다 저렴합니다. 단, 당신의 시간이 무료이고, 머신이 항상 가득 차 있으며, 중요한 장애가 불편한 시간에 발생하지 않는 경우에 한합니다. 이 중 두 가지는 대개 사실이 아닙니다.
아무도 스프레드시트에 넣지 않는 항목들
자본 지출과 월 임대료만 비교하면 소유가 항상 유리해 보입니다. 운영 비용의 대부분과 모든 인건비를 누락하기 때문입니다.
하드웨어 견적은 모두가 정확히 계산하는 부분입니다.
공간과 전력, 사용 여부와 관계없이 청구됨
랙 공간은 단위로, 전력은 회로 단위로 판매되며 사전에 계약됩니다. 유휴 머신도 사용 중인 머신과 동일한 비용이 들므로, 이용률은 첫날부터 당신의 문제입니다.
트랜짓, 약정 및 백분위수 포함
대역폭은 월 약정과 95번째 백분위수로 측정된 초과분으로 구매됩니다. 이 숫자를 어느 방향으로든 잘못 잡는 것은 비용이 많이 들며, 트래픽 패턴을 알기 전에 서명하게 됩니다.
크로스커넥트 및 주소 공간
모든 물리적 링크는 월별 비용 항목이며, 자체 주소를 광고하려면 레지스트리 서류, 업스트림 승인 및 라우팅을 이해하는 담당자가 대기해야 합니다.
소규모로 구매할 수 없는 필터링
실제 DDoS 완화 용량은 테라비트 단위로 구매하는 고객을 위해 책정됩니다. 일정 규모 이하에서는 비싼 서드파티 서비스나 대규모 공격 시 인터넷에서 차단되는 것을 받아들이는 것이 정직한 선택지입니다.
예비 부품 및 이를 장착할 인력
드라이브, 전원 공급 장치, 메모리 및 예비 보드가 캐비닛에 보관되어 감가상각됩니다. 원격 핸즈는 15분 단위로 청구되며, 머신이 다운되었을 때 항상 깨어 있는 것은 아닙니다.
당신의 시간, 그것이 실제 비용입니다
펌웨어 업데이트, 일요일의 디스크 장애, 변경 동결 중 교체해야 하는 스위치. 이 중 어느 것도 비용 모델에 나타나지 않지만, 모두 당신의 일정에 나타납니다.
소유가 실제로 제공하는 것
이것은 허수아비가 아닙니다. 소유 하드웨어에는 어떤 임대 계약도 재현할 수 없는 속성이 있으며, 일부 조직에서는 이를 통해 문제가 해결됩니다.
규모에 따른 코어당 비용
머신이 3~5년 동안 높고 안정적인 이용률로 실행되면 소유가 가격에서 분명히 승리합니다. 계산을 해본 사람은 누구도 이의를 제기하지 않습니다.
스택의 완전한 제어
펌웨어 버전, 드라이브 모델, 네트워크 토폴로지, 물리적 액세스. 보안 요구 사항이 보드 수준까지 내려가면 소유만이 이를 충족합니다.
기가바이트당 비용 없음
자체 랙 및 자체 링크 내 트래픽은 어떤 볼륨에서든 무료입니다. 페타바이트 규모의 내부 이동에는 결정적입니다.
정확히 지정할 수 있는 하드웨어
특수 가속기, 테이프, 비정상적인 드라이브 수, 특정 NIC. 당사는 카탈로그를 보유하고 있으며, 존재하는 모든 것을 구매할 수 있습니다.
구독이 아닌 자산
머신은 마지막에 가치가 있고, 감가상각은 대차대조표에서 임대료와 다르게 작용합니다. 재무 부서는 엔지니어보다 이를 더 신경 쓸 수도 있습니다.
2U 노드 하나로 양쪽 모두
오른쪽 열은 임대한 단일 머신에 포함된 것입니다. 왼쪽은 자체 랙의 동급 보드와 함께 제공되는 의무 목록입니다.
| 항목 | 자체 랙 | 여기서 임대 |
|---|---|---|
| 하드웨어 | 자본 비용, 3~5년에 걸쳐 감가상각 | 없음 |
| 공간 및 전력 | 회로당 월별, 유휴 여부와 무관 | 포함 |
| 트랜짓 | 약정 + 95번째 백분위수 초과분 | 공개된 공정 사용 기준 미만 무제한 |
| 크로스커넥트 | 링크당, 월별 | 당신의 문제가 아님 |
| DDoS 필터링 | 특정 규모 이하에서는 사실상 감당 불가 | 최대 12 Tbit/s, 항상 경로 내 |
| 예비 드라이브 | 당신이 재고를 두고 교체 | 저희가 재고를 두며, 노드당 핫 스페어 존재 |
| 03:00에 전원 공급 장치 고장 | 누군가 깨어 있으면 원격 핸즈, 청구 | 티켓, 중앙 응답 11분 |
| 두 번째 도시 | 두 번째 계약, 두 번째 배송, 두 번째 출장 | 체크아웃 시 다른 사이트 코드 |
| 최대 이용률에서 코어당 비용 | 낮음 | 높음 |
| 20퍼센트 사용률에서 코어당 비용 | 훨씬 높음 | 최대 이용률과 동일 |
마지막 두 행에 전체 논거가 담겨 있습니다. 소유는 이용률에 대한 베팅이고, 임대 용량은 그것에 대해 틀렸을 때의 보험입니다.
자체 랙이 더 나은 선택인 경우
크고 꾸준하며 예측 가능한 부하
수년간 높은 이용률의 수십 대의 머신, 그리고 예측 가능한 성장 곡선. 이것이 소유가 만들어진 형태이며, 임대는 단순히 더 비쌉니다.
이미 시설과 인력이 있는 경우
공간, 전력, 인력이 있다면 추가 노드의 한계 비용은 작습니다. 고정 비용이 이미 투자된 경우 비교는 완전히 달라집니다.
관리(커스터디)가 엄격한 요구 사항인 경우
일부 의무는 기계에 걸어갈 수 있는 특정 인물이 미디어를 물리적으로 통제할 것을 요구합니다. 어떤 임대 계약도 이를 충족하지 않으며, 우리도 예외가 아닙니다.
드라이브가 비용을 지배하는 스토리지
페타바이트 규모에서 드라이브가 비용의 대부분이고 나머지는 반올림 수준입니다. 우리의 S-100은 100TB에 월 449유로이며, 이는 단일 노드에는 우수하지만 40개에는 좋지 않은 산술입니다.
우리가 취급하지 않는 하드웨어
전문 가속기, 테이프 라이브러리, 특정 네트워크 카드. 우리는 구매 부서가 아니라 카탈로그를 판매하며, 카탈로그는 의도적으로 좁습니다.
일반적으로 승리하는 방식
이 문제를 제대로 검토한 대부분의 조직은 결국 설명하기 쉬운 기준선을 따라 두 가지를 모두 갖게 됩니다.
자체 보유 하드웨어는 이용률이 높고 예측 가능하며 자본이 이미 투입된 한두 곳에서 꾸준한 기본 부하를 처리합니다. 임대 용량은 그 외 모든 가장자리를 처리합니다: 두 번째 및 세 번째 리전, 재해 복구, 계절적 피크, 3월에 삭제될 수도 있는 실험, 그리고 랙 계약을 체결하지 않을 국가에 존재해야 하는 모든 것.
체크아웃 시 34개 사이트는 실제로 재현하기 어려운 부분입니다. 자체 장비로 29개국에 도달하려면 29개의 계약, 29개의 배송, 29개의 유지 관리 관계가 필요하며, 이는 누군가 요청을 처리하기 전의 일입니다.
특정 대수 이상의 머신에는 플릿 요금이 적용됩니다. 초대규모에서는 소유를 이기지 못하며, 그렇게 주장하지도 않습니다.
질문
아니요. 저희는 코로케이션 제품을 운영하지 않으며, 플릿의 모든 머신은 저희가 사양을 정하고 구매하며 재고에서 교체할 수 있는 것입니다. 혼합 소유는 이를 깨뜨리므로, 제대로 하지 않을 바에야 거절합니다.
네, 업스트림이 허용하는 사이트에서 베어 메탈 및 E-32 이상의 EPYC 플랜에서 가능합니다. 객체 세부 정보와 함께 티켓을 열면 하루 안에 답변을 받을 수 있습니다.
그렇다면 코로케이션이 원하는 제품이며, 저희는 그렇지 않습니다. 그것은 실제 시장이 있는 진정한 요구 사항이며, 그렇지 않은 척하면 한 달의 시간을 낭비하게 될 것입니다.
특정 대수 이상의 머신에 대해서는 네, 공개된 요금이 아닌 협상으로 결정됩니다. 수십 대의 풀 머신을 넘어서면 답이 저희가 아닐 수 있으므로, 먼저 소유 산술을 해볼 가치가 있습니다.
가장자리는 임대하고 중심은 소유하세요
34개 도시, 계약 없음, 배송 없음, 크로스커넥트 청구서 없음. 랙 임대 계약을 체결하지 않을 도시에서 머신 한 대로 시작하여 분할 비용이 얼마인지 확인해 보세요.