Islandia weszła do produkcji 6 czerwca. KEF-01 sprzedaje linię Ryzen i węzły magazynowe, z uplinkiem 100 Gbit/s, z 4 Tbit/s scrubbingu na brzegu sieci, IPv6 na każdej instancji i wsparciem dla niestandardowych ISO, jak wszędzie indziej.
To pierwsza lokalizacja, którą otworzyliśmy głównie z powodu rachunku za prąd.
Kontekst
Ceny energii hurtowej w Europie wzrosły kilkukrotnie w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy. Nasze koszty energii we Frankfurcie i Amsterdamie mniej więcej podwoiły się w ciągu roku, a w przeciwieństwie do powierzchni w szafie czy tranzytu, energia to nakład, którego nie możemy zabezpieczyć sprytnymi zakupami. Węzeł pobiera tyle, ile pobiera.
Marże hostingowe nie są na tyle szerokie, aby spokojnie to wchłonąć. Opcje były następujące: podnieść ceny, zmniejszyć zawartość planów albo umieścić część floty tam, gdzie arytmetyka wygląda inaczej. Wybraliśmy trzecią.
Dlaczego Islandia
Tamtejsza energia pochodzi z geotermii i hydroelektrowni na długoterminowych, stałych kontraktach, co oddziela cenę od rynku, który się źle zachowuje. Otoczenie chłodzi przez większość roku, więc koszty utrzymania sali dramatycznie spadają.
| Miara | Islandia | Nasze cieplejsze lokalizacje w Europie |
|---|---|---|
| Współczynnik mocy na potrzeby chłodzenia | Około 1.08 | Około 1.40 |
| Aktywne chłodzenie | Kilka tygodni w roku | Ciągle |
| Zmienność cen energii | Stała, wieloletnia | Przeceniana kwartalnie |
| Koszt węzła miesięcznie, wszystko razem | Około 44% węzła we Frankfurcie | Wartość bazowa |
Ten współczynnik to coś, co zaskakuje ludzi. Każdy wat mocy na potrzeby chłodzenia to wat, który płacisz dwa razy: raz za działanie układu, raz za usunięcie ciepła, a lokalizacja ze współczynnikiem 1.08 wydaje osiem procent na salę, podczas gdy cieplejsza lokalizacja wydaje czterdzieści.
Opóźnienia, szczerze
Reykjavík leży 39 ms od Amsterdamu i 68 ms od Nowego Jorku według naszych własnych sond, co czyni je bliższym Ameryce Północnej niż większości Europy kontynentalnej. Ta druga liczba jest ta przydatna i zaskakuje ludzi.
W drugą stronę jest gorzej. Singapur to 218 ms, a São Paulo 231 ms. Cokolwiek obsługiwane z Islandii dla Azji czy Ameryki Południowej to zły pomysł i wolelibyśmy to powiedzieć na stronie lokalizacji, niż pozwolić mapie sugerować inaczej.
Dlaczego brak EPYC i GPU
Tranzyt. Wszystko opuszczające wyspę podróżuje łączami podmorskimi, a za gigabit trzeba słono płacić, w sposób, który nie poprawia się znacząco wraz z wolumenem. Uplink stu gigabitowy to, co wspiera dzisiejsza ekonomia, w porównaniu z 400 Gbit/s w Amsterdamie.
Linia serwerów i linia GPU są żarłoczne, jeśli chodzi o pasmo, w sposób, który uczyniłby lokalizację nieopłacalną albo zmusiłby nas do dziwnej wyceny. Instancje Ryzen i węzły magazynowe pasują lepiej: magazyn w szczególności jest zwykle pisany raz i czytany od czasu do czasu, co jest dokładnie takim wzorcem ruchu, jaki może przenosić kosztowny uplink.
Chcielibyśmy się mylić. Jeśli popyt uzasadni drugi uplink, pójdzie linia serwerów.
Dla kogo to dobre
- Cele kopii zapasowych i archiwizacji, gdzie rachunek za prąd naprawdę jest obciążeniem.
- Przetwarzanie wsadowe, którego nikt nie obserwuje w czasie rzeczywistym.
- Każdy, kto chce europejską lokalizację poza zwykłymi trzema czy czterema miastami, z powodów, których nie musi nam tłumaczyć.
- Wrażliwe na koszty obciążenia Ryzen, które głównie komunikują się z Europą i Ameryką Północną.
Dla kogo nie jest
Wrażliwe na opóźnienia front-endy dla użytkowników w Europie. Frankfurt, Amsterdam i Paryż wszystkie są poniżej dziesięciu milisekund od jądra kontynentu, a 39 ms to realna różnica dla czegokolwiek „czułego”. Kupowanie Islandii dla europejskiego front-endu to kupowanie oszczędności energii, którą zapłacisz w rundach.
Szczegóły, dane o opóźnieniach ze wszystkich czterech hubów referencyjnych i aktualne stany magazynowe są na indeksie lokalizacji.