约翰内斯堡的机房自去年起就归我们所有。机柜中装有十台 Ryzen 9950X 节点,已完成上架、布线、老化测试,目前仅承载我们自己的监控流量。尚未完成的是传输,而在传输完成之前,该站点接受预购而非订购。
我们之所以仍要宣布,是因为人们大约每周都会询问非洲容量,诚实的回答比沉默更有用。
数据中心内的设备
起初仅提供 Ryzen。EPYC 系列需要更高的内存密度和更粗的上行链路才值得销售,而在我们了解需求之前,这两者都是不合理的。存储节点需要大量硬盘,我们尚未发货到该地。GPU 实例需要的机架功率是今年该站点无法提供的。
| 项目 | 上线时 |
|---|---|
| 产品系列 | 仅 Ryzen NVMe,四种套餐规格 |
| 上行链路 | 100 Gbit/s 到站点 |
| 清洗 | 区域边缘 4 Tbit/s 清洗能力 |
| IPv6 | 每台实例从首次启动起即路由 /64 前缀 |
| 自定义 ISO | 支持,与其他所有站点相同 |
| 带外控制台 | 包含,与其他所有站点相同 |
为什么此处传输需数月时间
进出南部非洲的带宽按每兆比特计价,其价格水平在我们大多数其他站点十年前就已不复存在,而使其更便宜的能力来自海底光缆,其时间表不由本地任何一方控制。我们正在与多家 Tier-1 传输提供商和一家区域运营商集团谈判。其中两场谈判关于价格,另一场是关于目前经由欧洲迂回的路径能否避免这种绕行。
这种绕行正是该区域延迟高于地图所暗示水平的根本原因。我们自己的探针目前从已上架的节点测量到以下数据,这些数字也解释了为何我们尚未开放订购:
| 来自 | 当前往返时间 |
|---|---|
| 阿姆斯特丹 | 158 ms |
| 纽约 | 232 ms |
| 新加坡 | 214 ms |
| 圣保罗 | 338 ms |
阿姆斯特丹的数据尚可。圣保罗的数据对两个隔海相望的大陆来说是令人尴尬的,而这正是两地间流量首先北上所直接导致的结果。我们预计在开放前改善这四个数字中的两个。如果承诺全部四个数字都能改善,那就是无法兑现的承诺。
预购的实际含义
前五十台实例按发布价格出售,即当前 Ryzen 定价 保持十二个月不变,无论站点最终成本如何。预购可在构建顺序中保留一个位置。在实例启动前不收取任何费用,不收取定金,取消只需发送一封包含“取消”字样的邮件,别无其他。
如果站点延迟至今年年底之后,预购将转换为其他任何位置以相同锁定价格的配额,我们会将这一优惠写下来,而不是留给客服对话。
我们的记录
我们以前也有过延迟。圣地亚哥于 2023 年初宣布,却比我们说的晚了五个月开放,因为我们原以为已稳定的电力承诺实际上并不稳定。索菲亚按时落地。迪拜提前三周上线,那并非能力问题,而是送货车到得早。
规律是,成熟市场的站点会按我们说的日期落地,发展中市场的站点则要视物理层的情况而定。约翰内斯堡属于后者。我们宁愿告诉你这个,也不愿选定一个日期,然后错过它,再写一篇不同的文章。
何必麻烦
我们收到的关于非洲延迟的工单中,有四分之一来自目前从欧洲服务非洲用户的人,他们为每个方向 158 ms 的往返时间付费,并告诉自己这没问题。对于任何交互式应用来说,这都不是没问题。其余的人则是想要该司法管辖区,这是一个合理的理由,我们不会与之争论。
还有第三类人想要该站点是因为它不寻常。这也没问题,这大约是我们其他较小站点可行性的三分之一。