冰岛于6月6日投入生产。KEF-01提供Ryzen系列和存储节点，配备100 Gbit/s上行链路，边缘清洗能力达4 Tbit/s，每个实例均支持IPv6，并与其他站点一样支持自定义ISO。
这是我们第一个主要因电费而开设的站点。
背景
过去十二个月，欧洲批发电价上涨了数倍。我们在法兰克福和阿姆斯特丹的电力成本在一年内大约翻了一番，与机架空间或传输不同，电力是我们无法通过巧妙的采购来对冲的投入。节点消耗多少就是多少。
托管利润率不够宽，无法默默吸收这些成本。选择包括提高价格、减少套餐内容，或者将部分机群部署到算术不同的地方。我们选择了第三种。
为什么选择冰岛
那里的电力来自地热和水力，签订长期固定合同，价格与表现不佳的市场脱钩。环境空气在一年中的大部分时间里承担冷却，因此运行机房的间接费用大幅下降。
| 指标 | 冰岛 | 我们较温暖的欧洲站点 |
|---|---|---|
| 电力开销比 | 约1.08 | 约1.40 |
| 冷却活跃时间 | 每年几周 | 持续 |
| 电价波动 | 固定，多年 | 每季度重新定价 |
| 每节点每月全部成本 | 约为法兰克福节点的44% | 基准 |
开销数字是最令人惊讶的。每一瓦开销都是一瓦双倍付费，一次用于运行芯片，一次用于散热，而1.08的站点在机房上花费8%，较温暖站点则花费40%。
延迟，坦诚地说
根据我们自己的探针，雷克雅未克距阿姆斯特丹39毫秒，距纽约68毫秒，这使其比欧洲大陆大部分地区更接近北美。第二个数字是有用的，常常让人措手不及。
反方向更糟。新加坡218毫秒，圣保罗231毫秒。任何从冰岛服务亚洲或南美都是坏主意，我们宁愿在位置页面上说明这一点，而不是让地图暗示其他。
为什么没有EPYC和GPU
传输。所有离开该岛的流量都通过海底电缆，每千兆的成本昂贵，且不会随容量增加而改善多少。百兆上行链路是当前经济支持的，而在阿姆斯特丹则是400 Gbit/s。
服务器线和GPU线都是带宽密集型，会使网站无利可图或迫使我们定价怪异。Ryzen实例和存储节点更合适：存储尤其通常一次写入，偶尔读取，这正是昂贵上行链路能承载的流量形态。
我们希望在这个问题上我们是错的。如果需求证明需要第二条上行链路，服务器线将随之而来。
适合谁
- 备份和归档目标，其中电费确实是工作负载。
- 没有人实时监控的批处理。
- 任何想要在通常的三四个城市之外拥有欧洲站点的人，原因无需向我们解释。
- 对成本敏感的Ryzen工作负载，主要与欧洲和北美通信。
不适合谁
对延迟敏感的欧洲用户前端。法兰克福、阿姆斯特丹和巴黎距离欧洲大陆核心都不到10毫秒，39毫秒对于任何交互性强的应用来说都是实际差异。为欧洲Web前端购买冰岛是以往返延迟换取电费节省。
详情、四个参考枢纽的延迟数据以及当前库存，请参阅位置索引。