Neunzig Anfragen. Zehn Herausgaben. Sieben Jahre.
Die Zahlen sind klein, weil das Konto in der entscheidenden Hinsicht klein ist: Es ist sehr wenig daran hängen, also gibt es für niemanden viel zu verlangen. Das alles steht unten.
Was dieser Bericht zählt
Nichts hier ist gerundet. Es gibt nicht genug davon, um es runden zu müssen.
Eine Anfrage ist eine formelle Aufforderung zur Herausgabe von Kundendaten, die uns von einer Behörde, einem Gericht oder einer Partei mit Anspruch auf Zustellung zugestellt wird. Urheberrechtshinweise sind in diesen Zahlen nicht enthalten und werden am Ende der Seite separat gezählt, weil es Tausende davon gibt und sie eine Entfernung verlangen und keine Daten.
Alles wird bei Eingang gezählt, nicht bei Erledigung; eine einzelne Anfrage, die vier Konten betrifft, zählt einmal, mit vier Konten daneben. Auch Forderungen, die sich als Privatpartei mit überzeugendem Briefkopf herausstellen, werden gezählt. Ungefähr jede vierte ist genau das.
Der Bericht wird am ersten Tag des Januar, April, Juli und Oktober vollständig neu veröffentlicht. Die Zahlen für das laufende Jahr sind naturgemäß unvollständig, und die Zeile für 2026 läuft bis zum Datum oben auf dieser Seite.
Die Kategorien und wie jede abläuft
Herausgabeanordnung aus der eigenen Jurisdiktion der Website
Die einzige Kategorie, die wir mit Daten beantworten. Geprüft auf Gericht, Umfang und Unterschrift, dann mit allem beantwortet, was existiert. Du wirst benachrichtigt, bevor etwas herausgeht.
Ausländische Anordnung direkt zugestellt
Abgelehnt, mit einem Hinweis auf den Weg über die Gerichte des Landes, in dem die Website tatsächlich liegt. Zwei sind auf diesem Weg zurückgekommen, und beide wurden dann beantwortet.
Notfall-Offenlegungsanfrage
Eine behauptete Lebensgefahr ohne beigefügte Anordnung. Beantwortet, wenn die Anfrage kohärent ist und die stellende Stelle überprüft werden kann; danach öffentlich offengelegt. Drei seit 2019, eine davon ein Fake.
Zivilrechtliche Beweisaufnahme
Ein Prozessbeteiligter, der einen Kunden identifizieren möchte. Wir halten keine Identität, also ist die Antwort ein Schreiben, das dies erklärt. Vier eskalierten zu einer gerichtlichen Anordnung und erhielten die gleiche Antwort in einem teureren Format.
Privatpartei mit Briefkopf
Ein Ermittler oder eine Anwaltskanzlei, die Daten ohne jede rechtliche Grundlage verlangt. Abgelehnt und hier trotzdem gezählt, denn so zu tun, als wäre sie nie angekommen, würde die Zahlen schönen.
Anfrage zur nationalen Sicherheit
Keine, jemals. Der Kanarienvogel ist der zuverlässigere Ort, um das zu prüfen, da diese Seite im Prinzip unter Druck bearbeitet werden könnte, der Kanarienvogel aber nur aufgegeben werden könnte.
Die Zahlen, nach Jahr
Das Anfragevolumen folgt der Anzahl laufender Instanzen, was zu erwarten ist und sonst nicht interessant ist.
| Jahr | Anfragen | Mit Daten beantwortet | Betroffene Konten | Kunde benachrichtigt |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 1 | 0 | 0 | Nicht zutreffend |
| 2020 | 3 | 0 | 0 | Nicht zutreffend |
| 2021 | 6 | 1 | 1 | Ja |
| 2022 | 9 | 1 | 1 | Ja |
| 2023 | 14 | 2 | 2 | Ja |
| 2024 | 18 | 3 | 3 | Ja |
| 2025 | 23 | 2 | 2 | Ja, eine kam zurück |
| 2026, bis 23. August | 16 | 1 | 1 | Ja |
| Gesamt seit 2019 | 90 | 10 | 10 | In jedem Fall |
Die zurückgekommene Benachrichtigung im Jahr 2025 ging an ein Postfach, das vier Monate zuvor aufgegeben worden war. Die Daten wurden nach vierzehn Tagen herausgegeben, was der Ankündigungsfrist entspricht, die wir uns selbst zugestehen, wenn ein Kunde nicht erreichbar ist.
Was tatsächlich offengelegt werden konnte
Zehn Auskünfte in sieben Jahren, jede einzelne dünner, als die anfragende Partei angenommen hatte.
In acht der zehn Fälle verließ das Gebäude eine E-Mail-Adresse plus Rechnungsdaten, die zeigten, was gekauft wurde, wo es lief und wie lange. Rechnungsdaten enthalten keinen Namen, weil es keinen Namen zu enthalten gibt, also besteht ihr Beweiswert aus der Adresse und dem Zeitpunkt und nichts darüber hinaus.
Zwei der zehn Fälle enthielten auch ein Panel-Zugriffsprotokoll, da diese Anfragen zufällig in die sieben Tage fielen, in denen ein solches existiert. Ein solches Protokoll enthält Zeitstempel und ein gekürztes Netzwerkpräfix. Es enthält keine vollständige Adresse und sagt nichts über den Datenverkehr durch die Instanz aus.
Jede Auskunft wurde von einer schriftlichen Erklärung begleitet, welche Teile der Anfrage nicht beantwortet werden konnten. Verkehrsdaten wurden sechsmal angefragt und existieren nicht. Verkehrsinhalte viermal, mit derselben Antwort. Verschlüsselungsschlüssel kamen zweimal vor und sind nicht unseres zur Herausgabe. Identitätsdokumente wurden in neun Fällen angefordert, was Ihnen zeigt, wie gründlich der Rest der Branche annimmt, dass jeder sie sammelt.
Urheberrechtshinweise, die eine andere Sache sind
Etwas mehr als elftausend Urheberrechtshinweise haben seit 2019 die Missbrauchsadresse erreicht, die überwältigende Mehrheit maschinell erzeugt und massenhaft versendet. Sie fordern eine Entfernung und keine Kundendaten, also erscheint keiner von ihnen in der Tabelle oben.
Die Bearbeitung ist mechanisch. Der Hinweis wird mit den vollständigen Kontaktdaten des Beschwerdeführers an den Kunden weitergeleitet, ein Antwortfenster wird gemäß dem Recht der Website festgelegt, und die Angelegenheit endet, wenn der Kunde sie löst. Inhalte werden von uns nur dann entfernt, wenn das Recht dieser Website uns dazu verpflichtet, und wiederholte unbestrittene Hinweise gegen eine einzelne Instanz sind der einzige Weg zur Sperrung.
Ungefähr einer von neun Hinweisen wird zurückgezogen oder fallen gelassen, sobald der Kunde direkt auf den Beschwerdeführer antwortet. Das ist ein vernünftiges Argument für eine Antwort.
Zahlen altern. Diese trägt ein Datum.
Das Datum oben ist der letzte abgedeckte Tag, nicht der Tag, an dem jemand die Datei angefasst hat. Die vollständige Neuveröffentlichung erfolgt vierteljährlich, und der Kanarienvogel überbrückt die Lücke zwischen den Ausgaben.