Negentig verzoeken. Tien producties. Zeven jaar.
De cijfers zijn klein omdat het account klein is op de manier die telt: er is heel weinig aan gekoppeld, dus er valt voor niemand veel te vragen. Alles staat hieronder.
Wat dit rapport telt
Niets hier is afgerond. Er is niet genoeg om af te ronden.
Een verzoek betekent een formeel verzoek om klantgegevens, uitgebracht aan ons door een autoriteit, een rechtbank, of een partij die stelt het recht te hebben er een uit te brengen. Copyrightmeldingen zitten niet in deze cijfers en worden apart onderaan de pagina geteld, omdat het er duizenden zijn en ze om een verwijdering vragen in plaats van om gegevens.
Alles wordt geteld bij aankomst in plaats van bij afhandeling, en een enkel verzoek dat vier accounts betreft, telt één keer met vier accounts erbij vermeld. Verzoeken die een privépartij bleken te zijn op overtuigend briefpapier, worden ook meegeteld. Ongeveer één op de vier is precies dat.
Het rapport wordt op de eerste dag van januari, april, juli en oktober volledig opnieuw gepubliceerd. Cijfers voor het huidige jaar zijn per definitie onvolledig, en de rij voor 2026 loopt tot de datum bovenaan deze pagina.
De categorieën, en hoe elke categorie verloopt
Productiebevel uit het rechtsgebied van de site
De enige categorie waarop we met gegevens antwoorden. Gecontroleerd op rechtbank, reikwijdte en handtekening, dan beantwoord met wat er ook maar is. Je wordt geïnformeerd voordat er iets vertrekt.
Buitenlands bevel rechtstreeks uitgebracht
Geweigerd, met een notitie die de route via de rechtbanken van het land waar de site feitelijk staat, uitlegt. Twee zijn op die manier teruggekomen en beide zijn daarna beantwoord.
Spoedverzoek tot openbaarmaking
Een vermeende levensbedreiging zonder bevel. Beantwoord als het verzoek coherent is en de instantie dat indient, kan worden geverifieerd, en daarna openbaar gemaakt. Drie sinds 2019, waarvan één een hoax.
Civiel bewijsbeslag
Een procespartij die een klant hoopt te identificeren. We hebben geen identiteit, dus het antwoord is een brief die dat zegt. Vier zijn geëscaleerd naar een gerechtelijk bevel en kregen hetzelfde antwoord in een duurder formaat.
Privépartij op briefpapier
Een onderzoeker of een advocatenkantoor dat gegevens eist met absoluut geen juridische basis. Geweigerd, en hier toch geteld, want doen alsof het nooit is aangekomen, zou de cijfers flatteren.
Verzoek voor nationale veiligheid
Geen, ooit. De kanarie is de meest betrouwbare plek om dat te controleren, aangezien deze pagina in principe onder dwang kan worden bewerkt en de kanarie alleen maar kan worden opgegeven.
De cijfers, per jaar
Het aantal verzoeken volgt het aantal draaiende instances, wat je zou verwachten en voor de rest niet interessant is.
| Jaar | Verzoeken | Beantwoord met gegevens | Accounts geraakt | Klant geïnformeerd |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 1 | 0 | 0 | Niet van toepassing |
| 2020 | 3 | 0 | 0 | Niet van toepassing |
| 2021 | 6 | 1 | 1 | Ja |
| 2022 | 9 | 1 | 1 | Ja |
| 2023 | 14 | 2 | 2 | Ja |
| 2024 | 18 | 3 | 3 | Ja |
| 2025 | 23 | 2 | 2 | Ja, één retour |
| 2026, t/m 23 augustus | 16 | 1 | 1 | Ja |
| Totaal sinds 2019 | 90 | 10 | 10 | Elke zaak |
De retourmelding in 2025 ging naar een mailbox die vier maanden eerder was verlaten. Gegevens zijn geproduceerd na veertien dagen, de opzegtermijn die we onszelf gunnen wanneer een klant niet te bereiken is.
Wat feitelijk openbaar te maken viel
Tien producties in zeven jaar, elke dunner dan de verzoekende partij had aangenomen.
In acht van de tien verliet het gebouw een e-mailadres plus factuurrecords die tonen wat er is gekocht, waar het draaide en hoe lang. Factuurrecords bevatten geen naam, omdat er geen naam is om te bevatten, dus hun bewijskracht is het adres en de timing en niets daarbuiten.
Twee van de tien bevatten ook een paneeltoegangslogboek, omdat die verzoeken toevallig vielen binnen de zeven dagen waarin er een bestaat. Zo'n logboek bevat tijdstempels en een afgekapt netwerkprefix. Het bevat geen volledig adres en zegt niets over verkeer door de instantie.
Elke productie ging vergezeld van een schriftelijke verklaring over welke delen van het verzoek niet konden worden beantwoord. Flowrecords werden zes keer gevraagd en bestaan niet. Verkeersinhoud vier keer, met hetzelfde antwoord. Encryptiesleutels kwamen twee keer ter sprake en zijn niet aan ons om te overhandigen. Identiteitsdocumenten werden in negen gevallen opgevraagd, wat je vertelt hoe grondig de rest van de industrie aanneemt dat iedereen ze verzamelt.
Auteursrechtmeldingen, wat een ander ding is
Iets meer dan elfduizend auteursrechtmeldingen hebben sinds 2019 het misbruikadres bereikt, de overgrote meerderheid machinegegenereerd en in bulk verzonden. Ze eisen een verwijdering in plaats van klantgegevens, dus geen van hen verschijnt in de tabel hierboven.
Afhandeling is mechanisch. De melding wordt doorgestuurd naar de klant met de contactgegevens van de klager intact, er wordt een antwoordtermijn ingesteld volgens de wet van de site, en de zaak sluit wanneer de klant het oplost. Inhoud wordt door ons alleen verwijderd waar de wet van die site ons verplicht te handelen, en herhaalde onbetwiste meldingen tegen één instantie zijn de enige route naar opschorting.
Ongeveer één op de negen meldingen wordt ingetrokken of verlaten zodra de klant rechtstreeks op de klager reageert. Dat is een redelijk argument om te antwoorden.
Cijfers verouderen. Deze draagt een datum.
De datum bovenaan is de laatste dag die wordt gedekt in plaats van de dag dat iemand het bestand aanraakte. Volledige herpublicatie is per kwartaal, en de kanarie dekt de periode tussen edities.