首批 Zen 5 节点于 1 月进驻阿姆斯特丹，六周后首批的最后一批抵达法兰克福。Ryzen 系列 上的每个方案现在都是 Ryzen 9 9950X，每颗芯片十六核三十二线程，最高加速 5.7 GHz，搭配 DDR5-5600 和成对镜像的 Gen4 NVMe。
FRA-02 在本代推出，仅部署该系列。这是我们建造的第一个没有上一代任何节点的站点，这使得容量规划更简单，故障模式更少。
我们的实测数据
厂商幻灯片不是证据。以下是我们自己的数据，取自生产节点构建，与它们替换的 Zen 4 部件相比，使用相同的镜像、相同的内核和相同的存储布局。
| 工作负载 | 与上一代相比的变化 |
|---|---|
| 单线程整数，单个热核心 | 约快 15% |
| 大型 C++ 树的全量编译，所有核心 | 从 9 分 40 秒降至 8 分 12 秒 |
| 单连接数据库读取基准测试 | 每秒事务数约增加 13% |
| 软件包构建农场，十六个并行任务 | 墙钟时间约快 11% |
| 每个完成作业的能耗 | 约低 7% |
单线程数据是关键，因为人们购买这条产品线的工作负载几乎从不并行。它们是一个等待单个核心的热线程，唯一能让它们更快的方法是更快的核心。
持续负载下每个核心的功耗上升了。每个作业的能耗下降了，这个数字会出现在我们的电费账单上，并间接出现在你的发票上。
为什么 EPYC 系列没有变动
服务器系列仍采用 EPYC 9354P，它是 Zen 4，三十二核六十四线程，配备十二通道注册 ECC DDR5-4800。这让那些以为更新就是策略的人感到意外。
EPYC 系列 的客户受内存限制，而非时钟限制。他们购买它是因为工作集在更小的内存上已无法容纳，而关键的约束是内存通道、每插槽容量、ECC 和 NUMA 行为。在我们自己的内存受限测试集上，更新的服务器芯片大约有 8% 的提升。8% 不足以证明整个机群迁移的合理性。
迁移不是免费的。每个节点意味着一个计划维护窗口，对于支持的实例进行在线迁移，对于不支持的实例进行冷启动，提前五天通知所有受影响的客户，以及大约两小时的工程师关注。将其乘以整个机群，你就花掉了所有人四分之一年的时间，换来的是 8% 的提升，而客户却感觉不到。
当数据证明合理时，我们会迁移 EPYC 系列，解释该决定的文章将包含与此处相同的表格格式。生产环境中没有任何比当前服务器代更旧的产品，因此选择是在两个当前部件之间，而不是在新型号和旧型号之间。
如果你已经在使用 Ryzen 意味着什么
现有实例在公告的窗口期内免费迁移，价格不变。没有人支付代际附加费，因为我们不提供这种费用。旧一代只是从机群中移除，而不是以折扣价转售给不太挑剔的人，这是大多数行业的做法。
需要注意一件事：如果你的构建固定使用特定的 CPU 功能标志，标志集已更改。少数运行手动调优数值代码的客户不得不重建。支持团队在迁移通知中指出了这一点，受影响的三个客户在通知到达之前都已经注意到了，因为那类人就是会手动调优数值代码的人。
今年推出的其他内容
专线 40 Gbit/s 端口在 EPYC、存储和裸机系列的所有站点上都已推出，前提是上游容量支持。这在那篇关于无计量含义的六月文章中已适当描述，这两项变化是相关的：如果前置端口是瓶颈，更快的核心毫无用处。
可用性
Zen 5 在所有销售 Ryzen 系列的站点（共三十四个）上都有。库存各不相同，苏黎世因与硅无关的原因而限量供应，约翰内斯堡尚未开放。其余信息见位置索引。